Casawelli
Analogjunkies lieben die angebliche Vilefalt der Klangfarben, die sie ihren Lieblingen andichten, oder -rein zufällig- durch unkontrollierte Anpassung an die Entzerrer zurechtwürfeln.
Als Aussenstehender (zu denen ich mich dort glücklicherweise zählen muss) erlebe ich das immer wieder anders.
Der Kaufpreis hat gerade bei den teuer und sehr teuer vermarkteten Tonabnehmern keinen erwähnenswerten Einfluss auf die Qualität. Da die wenigsten sich überhaupt tiefere Gedanken zur Technik machen, wird jede Fehlanpassung der klanglichen Vielfalt zugeordnet
Gestern haben wir neben dem etwa 4 mal so teuren G4012 auch mein immerhin 6 mal so teuer vermarktetes Nagaoka MP500 gegengehört.
Natürlich ist es ein Leichtes, sich alles mögliche einzubilden, aber auch in diesem Fall waren die Differenzen (sofern überhaupt mit Nachweis vorhanden) so nichtig und klein, dass sie den Mehrpreis bei weitem nicht wert sind....Es fällt vielmehr unter "Schickimicki", was ich übrigens niemals "verurteilen" würde
Zitat:Bei dem Hörschaden klingt eh alles gleich.
Jazbeck:
Lustige Einzeiler lassen sich mit Leichtigkeit eintippen. Menschen von deinem "Schlag", profitieren vom Umstand, dass sie für ihre Behauptungen
niemals etwas liefern müssen, und auch niemals etwas liefern werden.
Ich bin in der Tat nicht mehr der Jüngste und nehme (wie alle anderen ebenso) hohe Frequenzen nicht mehr wahr. Die haben aber keinen großen Einfluss auf die Musikwiedergabe. Wäre es anders, müsste man sich bereits als ca. 40 Jahre alter Mensch von der Musik "verabschieden".
Wie auch immer....Ein kontrollierte (fairer) Tonabnehmervergleich stellt hohe Ansprüche.
Wenn ich einen Hörschaden habe, was eine Frage der Definition ist, dann haben ihn auch die Leute, die sich in der Vergangenheit dazu bereit erklärten,
der Sache auf den Grund zu gehen. Ich kann also getrost davon ausgehen, dass ich gegenüber anderen Hifi-Fans kein erkennbares "Hör-Defizit" mitbringe.
Woran es mir mangelt, ist vielmehr die "Fähigkeit", emotionale Achterbahnfahnfahrten zu konstruieren.
(07.05.2021, 08:02)scope schrieb: [ -> ]Menschen von deinem "Schlag", profitieren vom Umstand, dass sie für ihre Behauptungen
niemals etwas liefern müssen, und auch niemals etwas liefern werden.
Ich mische mich ja ungerne in eure kleinen Zankereien ein, aber einige Dinge gehen einfach zu weit.
Soweit mir bekannt, ist unser jazbeck Mediziner. Von seinen Einschätzungen (man kann es auch Behauptungen nennen) hängen im Zweifelsfall Leben ab. Ich halte das schon für eine einigermaßen hohe Verantwortung. Er muss also "liefern".
BTW: Auf welchem Gebiet trägst oder trugst du Verantwortung? Hängen oder hingen von deinen Einschätzungen ebenfalls Menschenleben (und zwar direkt) ab?
Vielen Dank, aber im Gegensatz zu Jörg(sansui78)hängen von meinen Entscheidungen keine Leben ab. Ich verdiene mein Geld mit dem „Einrenken“ von Wirbeln.
scope
Im Vergleich zu Damian scheint dein Hörvermögen aber doch schon arg eingeschränkt zu sein, wenn du, im Gegensatz zu ihm, noch nicht mal eine defekte Endstufe heraushören kannst. Spätestens dann werden alle Hörtests zur Farce.
Im Übrigen ist bei dir immer wieder nett zu sehen wie du gerne andere User wegen ihres USB Kabels auf die Schippe nimmst und beim ersten kleinen Scherz auf deine Kosten Mimimimi machst.
Wer gerne austeilt sollte auch einstecken können.
Wobei man hier fairerweise zu scopes Rettung ergänzen sollte, dass er diese Lautsprecher nie angehört hat, sondern nur auf: "Musik kommt raus" getestet hat. Und in 1 Minute hätten die allermeisten auch ein "ok" verliehen...
Zitat:Soweit mir bekannt, ist unser jazbeck Mediziner. Von seinen Einschätzungen (man kann es auch Behauptungen nennen) hängen im Zweifelsfall Leben ab. Ich halte das schon für eine einigermaßen hohe Verantwortung. Er muss also "liefern".
micro Seiki:
Es ist schon erstaunlich, mit welcher Selbstverständlichkeit du meine Aussage in das Berufsleben oder "Hifi-Fremde Bereiche" irgendwelcher Leute verortest. Wer nicht völlig neben der Spur läuft, wird bemerkt haben, dass es dabei ausschliesslich um Behauptungen geht, die sich auf das Hifi-Thema beschränken. Also "ich höre was was du nicht hörst" usw....
Falls es bei dir aus unerklärlichen Gründen anders angekommen ist, sollte das jetzt geklärt sein....oder?
BTW: Selbst wenn ich "nur" Taxifahrer oder Busfahrer wäre, würde das Leben anderer Menschen von meinen Entscheidungen abhängen....
Und nochwas
....Soweit ich es mitbekommen habe, geht es in seinem medizinischen Betätigungsfeld eigentlich nicht um Leben oder Tod...oder?
(07.05.2021, 08:02)scope schrieb: [ -> ]Zitat:Bei dem Hörschaden klingt eh alles gleich.
Jazbeck:
Lustige Einzeiler lassen sich mit Leichtigkeit eintippen. Menschen von deinem "Schlag", profitieren vom Umstand, dass sie für ihre Behauptungen
niemals etwas liefern müssen, und auch niemals etwas liefern werden.
...
(07.05.2021, 08:16)micro-seiki schrieb: [ -> ] (07.05.2021, 08:02)scope schrieb: [ -> ]Menschen von deinem "Schlag", profitieren vom Umstand, dass sie für ihre Behauptungen
niemals etwas liefern müssen, und auch niemals etwas liefern werden.
Ich mische mich ja ungerne in eure kleinen Zankereien ein, aber einige Dinge gehen einfach zu weit.
Soweit mir bekannt, ist unser jazbeck Mediziner. Von seinen Einschätzungen (man kann es auch Behauptungen nennen) hängen im Zweifelsfall Leben ab. Ich halte das schon für eine einigermaßen hohe Verantwortung. Er muss also "liefern".
BTW: Auf welchem Gebiet trägst oder trugst du Verantwortung? Hängen oder hingen von deinen Einschätzungen ebenfalls Menschenleben (und zwar direkt) ab?
Das ist wirklich überdeutlich zu merken, dass das Einmischen ungern, ja förmlich unter Schmerzen, erfolgt ist.
Die Kunst ein Geschehen so aus völlig neuen Perspektiven zu betrachten, ist auch nur einem Berufsfeld gegeben.
Zitat:Im Vergleich zu Damian scheint dein Hörvermögen aber doch schon arg eingeschränkt zu sein
Das ist durchaus möglich. Auf die näheren Umstände bin ich in der Vergangenheit ja mehrmals eingegangen, obwohl das eher eine "persönliche Ungereimtheit" war.
Ob -wer auch immer- wirklich Unterschiede zwischen zwei Zuständen vernehmen kann, -wenn- er konzentriert und aufmerksam zuhört, kann nur über einen kontrollierten Vergleich (also einen Blindtest) geklärt werden. Ein anderes "Werkzeug" ist mir bislang nicht bekannt.
HV:
Die Aktivboxen (Paar für afair 99€
) waren in einem sehr schlechten Zustand und waren als Reestaurationsobjekt angeboten. Ich habe damals geschrieben, dass sie "grundsätzllich" funktionieren . Also keine durchgebrannten Chassis oder zerstörte Endstufen. Eine Überholung wäre nach über 40 Jahren aber so oder so nötig gewesen.
Derjenige der sie dann trotz Wackelkontakten für 99 €/paar
kaufte, hatte das auch vorgehabt. Sie blieben ja im Forum.
(06.05.2021, 19:28)scope schrieb: [ -> ]Ich kenne keinen preiswerteren Tonabnehmer, der mit einer elliptischen Nadel ausgerüstet ist...
Wenn man unter Beobachtung steht, werden solche unbedarften Aussagen schnell mal zum Bumerang, Junge!
Die hätte ich für den Preis auch genommen... ;-)
(07.05.2021, 10:11)HVfanatic schrieb: [ -> ]Die hätte ich für den Preis auch genommen... ;-)
Und wie ich Dich kennengelernt habe, wäre die Geschichte auch mit dem Kauf geendet.
(07.05.2021, 10:09)Rheydter schrieb: [ -> ] (06.05.2021, 19:28)scope schrieb: [ -> ]Ich kenne keinen preiswerteren Tonabnehmer, der mit einer elliptischen Nadel ausgerüstet ist...
Wenn man unter Beobachtung steht, werden solche unbedarften Aussagen schnell mal zum Bumerang, Junge!
Oder wenn man wie scope zu den Oberlehrern und Haarspaltern gehört...
Aber Schwamm drüber, solche Exoten wie ein 2M red oder ein AT95 kennen wohl die allerwenigsten ohne ausgiebige Internetrecherche, Junge!
(07.05.2021, 10:09)Rheydter schrieb: [ -> ] (06.05.2021, 19:28)scope schrieb: [ -> ]Ich kenne keinen preiswerteren Tonabnehmer, der mit einer elliptischen Nadel ausgerüstet ist...
Wenn man unter Beobachtung steht, werden solche unbedarften Aussagen schnell mal zum Bumerang, Junge!
Wenn man wirklich Deutsch versteht, gibt es an dieser Aussage nichts zu bemängeln. Scope allein weiß nämlich, ob er preiswertere Tonabnehmer mit elliptischer Nadel kennt oder nicht. Welchen Sinn hat es, das zu bezweifeln?
Zitat:ein 2M red
...habe ich hier sogar seit 14 Tagen liegen....Hätte bei dem allerdings in der Tat nicht gedacht, dass da für 99 € keine Rundnadel drin ist.
Es gefällt mir aber -rein optisch- nicht und werde es auch (oder gerade) deswegen nicht verwenden.
Zitat:Die hätte ich für den Preis auch genommen... ;-)
Hättest du mal was gesagt.
Zitat:Ja, wer näher an den Boxen sitzt bekommt mehr Direktschall von ihnen und weniger Reflexionen gerade von der Rückwand hinter dem Sitzmöbel. Das verbessert erheblich die Ortbarkeit.
Wilfried....
Wenn etliche Chassis auf einer >1 Meter hohen Schallwand verstreut sind, ist ein gewisswe Mindestabstand aber vorgegeben. 2 oder 2,5 Meter halte ich bei den RCL bereits für sehr ...knapp.
was ist denn sonst noch so "frisch eingetroffen"?
(06.05.2021, 23:53)Casawelli schrieb: [ -> ]Back to Tröt:
Meine Tante rief mich heute an und meinte:“ Hast du nicht Weihnachten (2019) gesagt du hast an Musikkassetten wieder Interesse.“
Sie hätte gerade mal aufgeräumt und so etwa 30 bespielte Kassetten ihres Ex-Mannes gefunden.
Ob ich die wohl wolle...? Klar, sag ich.
(Alles TDK SA-X, Maxell XL-Ii und BASF Chrome Maxima)
„Ach ja und da steht noch so ein „Kassetten-Abspielgerät“, das brauch dann ja auch keiner mehr, wenn die Kassetten weggehen...
Ich am Telefon: „Was steht denn da drauf?“ „Sony Hx Pro..“, ich:„... guck mal unten rechts, wahrscheinlich TC-K irgendwas...“, sie:“woher weißt du das, ja, da steht TC-K750es.“
Was soll ich sagn: Ein quasi nagelneues 1.Hd, mit Kaufquittung von Brinkmann aus 1990,(über DM798,-) nie berauchtes in „NM“ Condition, steht in meiner Werkstatt.
Der Riemen für den Auswurf ist natürlich schwarzes Nutella, aber Ersatz bei Thakker ist schon bestellt und ich freu mir, denn zufällig sammle ich ja Sony ES aus dieser end80er-92 Periode ( denn für Amps will ich Fernbedienung!)
Geiler und unerwarteter Tag in der Pandemie!
Immer wieder schön solche Geräte in so einem einwandfreien Zustand zu sehen.
Und die motorischen Kassettenfächer waren damals ja das Highlight.
Nicht ganz frisch, sondern schon 3 Wochen alt....Nach einigen Alternativen gefiel die Kombination mit einem SME Tennisschläger am besten.
(07.05.2021, 11:59)gainsbourg schrieb: [ -> ]was ist denn sonst noch so "frisch eingetroffen"?
Frank Marino
The power of Rock and Roll
Nicht mehr ganz neu, vielleicht drei Jahre alt, das Dynavector am Dynavector. Kenne keinen preiswerteren Tonabnehmer, der mit einer Ellipse ausgestattet ist. Zumindest nicht ohne Internetrecherche