Und nein ein TA muß nicht gülden sein, obwohl ich gerade feststellen muß dass das MC20 Super noch viel güldener ist und selbst das GP 412 II und das PJ (Grado Prestige) teilweise gülden daher kommen.
Das AT 20SLa läuft schon ganz gut auf dem Elac 22H und ja es hat im Vergleich nicht den Druck wie das alte Shure M97 mit HE-Nadeleinschub auf dem Garrard 401. Mag aber vielleicht auch teilweise am Plattenspieler liegen.
Ich habe das 20 SLa halbwegs günstig bekommen und dafür finde ich es schon ein tolles System.
Die Kombi Elac 22H/20SLa hatte ich gestern Abend oben im Zimmer am alten Revox A78 mit Quadral Tribune MK IV. Von den oben eingelagerten Platten fiel mir dann die alte durchgenudelte Nina Hagen Band in die Hand und bei Heiss und Auf´m Friedhof (Sorry, aber so stehts auch auf der Platte) hatte ich schon ne Menge Spaß.
Besser geht immer, der Weg ist das Ziel.
Ich besitze das AT 20 SLa zweimal mit Originalnadeln und und bin sicher, dass dieses System alle Informationen "aus der Rille holt", die auch drin sind. Schließlich war es vom Schliff her (Shibata) sogar für Quadro-Abtastung vorgesehen. Es gibt sicherlich andere schöne (teure) Systeme, die vielleicht sogar "anders" klingen, aber das muss nicht unbedingt "besser" sein.
Bei mir ist es neben dem AT 440 ML jedenfalls das System, das am häufigsten läuft...
Nee, eben. Klar gibt es auch "besser" und "schlechter".
Aber oft "passt" ein System einfach charakterlich besser. Sei es, dass es dem Hörgeschmack näher kommt, besser zur Musik passt oder auch besser mit dem Rest des Drehgeräts harmoniert.
Und umgekehrt ging's mir mit dem 20er. Das passte einfach nirgends so richtig. Weder zur Musik noch zu einem der Dreher - war immer nur langweilig und hat nicht gerockt.
Für Klassik mag es ja vielleicht perfekt sein - oder für irgendwas anderes, was ich nicht höre.
Heute ,das heißt eigentlich schon letzten Sonnabend aus St.Peterburg angekommen.
Meine Freundin hatte auf Ihrer Schiffsreise über die Ostsee auch Station in St.Peterburg gemacht und dort meine Bekannten getroffen.
Nachdem das Treffen fast gescheitert wäre,hat sich dann doch alles zum Guten gewandt
Es gab neben einer Flasche echten russischen Wodka
auch noch das ersehnte Neue Alte System für meinen KOPBET Dreher !
In original Verpackung mit Schrauben und Reinigungspinsel
Mein Kumpel hat auch 2 von denen......Er ist kein penibler Einsteller....das macht aber bei dem System brutal viel aus, ebenso der Arm, an dem es spielt! Was es aber immer als Grundeigenschaft hat, auch mit niegelnagelneuer Originalnadel im Topzustand...... es hat nie den Bumms von nem Shure System. Da ich aber weniger der audiophile Feingeist bin sondern eher der Typ, bei dem es schonmal krachen darf, wärs für den Alltagsbetrieb bei mir eher nicht so. Für klassische Musik dagegen find ichs super!
Interessant auch, was die Russen sich mit der Verpackung für Mühe gegeben haben.
Leute man glaubt es nicht wie es kommen kann. Nagut manche von euch schon.
Gestern hatte ich nur Hunger und bin dehalb zum Türken und hab mir nen Döner gegönnt.
Mich da direkt an die Hauptstrasse setzen beim essen hatte ich keinen Bock, also bissi spaziert.
Ich schau da in son einen kleinen Elektronikshop (hauptsächlich Handys) und mein mich trifft der Schlag.
Ein
Sony STR V6 was ein Stück Technik in Natura, 22 KG und 120 Watt an 8 Ohm..
Nach kurzer Verhandlung erfahren, das der den erst 2 Stunden vorher in Zahlung genommen hat.
Einer war schon früher dran und hat ihn sich reservieren lassen, aber ohne Geld zu hinterlegen.
Kurz zur Bank (3 große Scheine ärmer) und nach einem Funktionstest war er meiner.
Leute was soll ich sagen, um den Receiver herum baue ich meine neue Kette auf. (Sony aus der Zeit)
Wenn ihr mal die Gelegenheit haben solltet einen zu ergattern, zuschlagen!
Gruß Jens
Glückwunsch!
Ich hatte lange Zeit einen V7, nicht das schlechteste Gerät.
Danke euch beiden!
Und ja der ist nicht der schlechteste, erstaunlich ws der Brocken da bei 5 Watt (!) mit meinen Grundig LS abgezogen hat!
Abgestimmt ist er eher kräftig, v.a. im Bass, da müssen nun auch die Grundig`s ziehen. Danke Sony! hehe
Gruß Jens
(29.07.2017, 21:15)DUALIS schrieb: [ -> ]Abgestimmt ist er eher kräftig, v.a. im Bass, ...
Es ist immer wieder interessant, etwas über angebliche "Abstimmungen" zu lesen.
Erstaunlicherweise waren alle Verstärker/Receiver/Vor-Endstufenkombis, die ich im Laufe der Jahrzehnte besessen habe, neutral "abgestimmt"...
Ja Du hast Recht, das war sehr schwammig formuliert und wohl dem Überschwang geschuldet.
Ich höre den gerade mit nem Onkyo DX 6550 und Sennheiser HD 540 Reference.
Also es ist so das der Sony einfach so kräftig durchzieht das den Grundigs offenbar etwas schwindelig wird unten rum,
so das sie aus dem Tritt geraten und den Bass nicht mehr konturiert sondern dröhnig wiedergeben.
Nun ist es so das ich schon bei meinem Technics SA 600 als der neu war, öfter der Meinung war, das die Grundig Super HiFi Box 1500 Professional (so nennen die sich) zu dick auftragen. Das hatte ich dann immer mit Bass auf minus 2 geregelt.
Morgen hole ich mal die JBL L40 aus dem Kellerverlies, mal sehen!
Schöne Probleme jedenfalls!
Jens
Das kann ich bei den Grundig HiFi Box 1500 bestätigen. Hatte die auch mal und diese haben auch immer viel zu dick aufgetragen.
Ob das die JBL besser / anders machen, ist fraglich.
Hi Andre, ja ist fraglich.
Ich hatte die L40 auch als eher kräftig im Bass in Erinnerung.
Etwas hart aufgehangenes aus der Zeit wäre gut, mal sehen was sich da so findet.
Gruß Jens
(29.07.2017, 22:19)DUALIS schrieb: [ -> ]Hi Andre, ja ist fraglich.
Ich hatte die L40 auch als eher kräftig im Bass in Erinnerung.
Etwas hart aufgehangenes aus der Zeit wäre gut, mal sehen was sich da so findet.
Gruß Jens
Wenn dir die Speaker alle zu basslastig sind, dann würde ich mich nach englischen Boxen (Castle) oder Kücke & Schmitz umsehen.
Oder nach einer passenden Bude
(29.07.2017, 20:48)DUALIS schrieb: [ -> ]Ein Sony STR V6 was ein Stück Technik in Natura, 22 KG und 120 Watt an 8 Ohm..
Der sieht bei der Googlesuche echt interessant aus. Zeig doch mal jetzt endlich, menno
...!
So, heute muß ich auch mal was präsentieren:
Gestern aus der BAYER-Sadt abgeholt:
Und heute in St. Agustín:
Sonst schenkt einem ja keiner was zum Geburtstag
(30.07.2017, 08:45)hyberman schrieb: [ -> ]Wenn dir die Speaker alle zu basslastig sind, dann würde ich mich nach englischen Boxen (Castle) oder Kücke & Schmitz umsehen.
Englische Boxen sind, wenn überhaupt, dann eher in den Höhen zurückhaltend.
Ich kann allerdings berichten, dass die Castle-Boxen, die statt einer normalen Bassreflexöffnung einen Spalt unten am Sockel haben (Howard S2, Harlech, Conway S3), wesentlich weniger dazu neigen, hierfür anfällige Räume zum Dröhnen zu bringen.
Ralf
Eben gekommen, Zustand wie gerade neu bei Saturn gekauft ...
Gruß Frank aus Hamburg
das mit den typisch englischen Boxensound stimmt aber nur bis in die Ende 80er Jahre
ab den 90 ern können die sowohl Bass als auch Höhen ....
ich sprech da aus Erfahrung habe u.a. folgende Tröten schon gehabt :
Castle : Clifton,Trent, Durham 900,Chester ...
Rogers : LS 5/9,LS 6
KEF : Carlton,Reference 101....
und noch einige mehr...
.. momentan laufen die Epos ES 15 ,die können auch beides
Drum schrub ich "wenn überhaupt". Dass der kleine Schreihals Trent mit den Höhen keine Probleme hat, ist bekannt... ;-)
Hi Leute,
nachdem ich nun endlich das Kabel für meine Cam wieder gefunden habe,
hier mal 2 Bilder vom SONY STR V6.
Und jaa der ist bisher noch nur grob gereinigt, wird noch schöner der Dicke!
Jens
Lendo
Ach Mensch, das ist ja nun echt ärgerlich. In dem optischen Zustand und der Farbe gibt´s die ja leider nicht wie Sand am Meer.
Aber wenigstens nimmt er den Kasten ohne Murren zurück, wenn ich das nun richtig verstanden habe....
Dualis
Schönes Teil
Der Kenwood Tuner da drunter gefällt mir auch :
HeHe...und es wirkt irgendwie so, als wenn du den Dual Dreher von da oben verbannt hast, um den Receiver da zu platzieren