Doch die Richtige geheiratet...nicht, dass ich das jemals bezweifelt habe
wie, Du hast Okki Nokki geheiratet
Gestern eingetroffen, das Holzgehäuse für das Shure V-15:
So sieht's an einem Technics Headshell aus, gefällt mir optisch aber gar nicht:
Daher mal ein anderes Shell rausgesucht, schon viel besser:
Leider komme ich jetzt nicht mehr auf den korrekten Überhang, ist ca. 2mm zu wenig...
Ob das viel ausmacht??? Jedenfalls kommt es mir nicht so vor, als ob irgendwelche Vorhänge zugezogen wären...
(24.03.2018, 09:47)dettel schrieb: [ -> ]Letzte Woche vor der Presse gerettet...
Gute Rettungsaktion
Die Lautsprecher wieder optisch frisch zu bekommen ist eine echte Herausforderung.
Kennt jemand ein Wundermittel, um solche Stockflecken und Ränder wie hier auf den Stoffbezügen zu sehen, wieder verschwinden lässt ?
Also keine Fleckenschere o.ä, sondern eine besondere Tinktur womit gute Erfahrungen gemacht, sprich sehr gute Ergebnisse erzielt wurden.
Den Stoff müsste man erstmal vom Rahmen trennen, dann könnte man ihn in einer Wanne einweichen lassen.
Evtl. mit Waschmittel, Chlorbleiche oder ähnlichem ?! Eine Alternative wäre ein neuer Stoff. Es gibt viele hochwertige, neue Vintage Designs.
Die Gehäuse würde ich gründlich schleifen und später ölen / wachsen. Mit einer hübschen Bespannung sehen die später wieder richtig
ansehnlich aus
(25.03.2018, 08:43)blueberryz schrieb: [ -> ]Ich wusste gar nicht , dass Nakamichi deutsche Beamte mit dem Design des Kartonverschlusses beauftragte.
Die Nips und zumindestens die DDR-Deutschen waren schon immer ganz gute Freunde - weiss nicht, welche Seite den Verschluss vom wem übernommen hat.
Hier z.B. eine in Japan gezielt für die Lieferung in die DDR gefertigte Verpackung aus den 60ern:
Zitat:Kennt jemand ein Wundermittel, um solche Stockflecken und Ränder wie hier auf den Stoffbezügen zu sehen, wieder verschwinden lässt ?
Google mal nach Eau de Javel oder Javelwasser, dann sprich mit dem/der Apotheker/in des Vertrauens. Erfolg ist nicht garantiert, aber einen Versuch wert.
Es hängt von der Art des Stoffes ab und auch wie lang der Stockfleck schon drinne ist. Nimm kein Chlor, das verhält sich unter umständen destruktiv. Bei solch alten Stoffen befüchte ich, daß du diesen Stoff nach der Behandlung mit Chlor nicht mehr spannen kannst. Das Material wird evtl. zu brüchig.
heute morgen was Größeres vom lieben Sigi abgeholt ...
muss aber noch ein wenig gepimmt werden ...
(25.03.2018, 12:20)JayKuDo schrieb: [ -> ]Zitat:Kennt jemand ein Wundermittel, um solche Stockflecken und Ränder wie hier auf den Stoffbezügen zu sehen, wieder verschwinden lässt ?
Google mal nach Eau de Javel oder Javelwasser, dann sprich mit dem/der Apotheker/in des Vertrauens. Erfolg ist nicht garantiert, aber einen Versuch wert.
Es hängt von der Art des Stoffes ab und auch wie lang der Stockfleck schon drinne ist. Nimm kein Chlor, das verhält sich unter umständen destruktiv. Bei solch alten Stoffen befüchte ich, daß du diesen Stoff nach der Behandlung mit Chlor nicht mehr spannen kannst. Das Material wird evtl. zu brüchig.
Hmm. Javelwasser ist Kaliumhypochlorid mit KCl. Was da wirkt ist das freiwerdende Chlor. Kann man auch gleich mellerud Schimmelvernichter aus dem Baumarkt nehmen, wirkt genauso. Allerdings wirkt das auch als Bleiche, also auf allem, was nicht weiß ist, eher nicht zu empfehlen.
Ahhh für die Röhren, zum Hören, ähh Testen - vermute ich zumindest
leolo
Wenn du die trocknest dann auch gleichmäßig gut löften, sonst entstehen Trockenränder, auch wenn man nur partiel reinigt. Ich würde wie Kimi empfohlen hat mit neuem passendem Akustikstoff beziehen. Kostet nicht die Welt.
So tiefgehend sind meine Chemiekenntnisse nicht. Ich hab mit flüssigchlor Reiniger böse Erfahrung, mit dem Javelwasser nicht. Ich vermute, die Konzentration dürfte geringer sein.
(25.03.2018, 10:50)Der Karsten schrieb: [ -> ]wie, Du hast Okki Nokki geheiratet
ich vermute er will andeuten, daß seine Liebste ihm die Platten wäscht
(24.03.2018, 18:35)AnalogJörg schrieb: [ -> ] (23.03.2018, 21:55)Bernd_J schrieb: [ -> ]Tonband - bloß nicht damit auch noch anfangen. Hab ich mir bisher so gedacht. Beim stöbern in der Bucht, in der Kategorie Musik, also Platten, CD, etc, tauchte dann zwischen den Medien ein wohl falsch eingestelltes Gerät auf. Naja, 30 Euronen Startgebot - kann man mal das erste Gebot abgeben - wird ja wohl eh nix. Denkste, hat keiner mehr mitgeboten - heute kam dann meine erste 'Bandmaschine'.
Abspielen - funktioniert. Aufnehmen im Prinzip ja, aber sehr schlecht. Ich denke ich habe 'ne neue Baustelle.
Kein Wunder, das die Aufnahmen sehr schlecht sind. Muß wohl erst mal ein wenig Wartung und Pflege
Äußerlich läßt sich ganz sicher noch viel aufhübschen.
Angeblich soll das Uher Royal de Luxe ja ein ganz passabeles Gerät sein - mal schaun was draus wird.
Wunderbares teil,ein aufbau lohnt immer ,welchr Bandmaschine kannst schnell auf halbspur umbauen und hat 4 Geschwindigkeiten.
(25.03.2018, 00:17)RealHendrik schrieb: [ -> ] (23.03.2018, 21:55)Bernd_J schrieb: [ -> ]Tonband - bloß nicht damit auch noch anfangen.
Angeblich soll das Uher Royal de Luxe ja ein ganz passabeles Gerät sein - mal schaun was draus wird.
Die RdL ist eine Diva! Sie ist anspruchsvoll, braucht sozusagen kontinuierliche Zuwendung, aber wenn sie erstmal richtig läuft, eine wunderbare Kiste. Kurz: Entweder verzweifelst Du daran, oder Du wirst mit höchster Befriedigung verwöhnt.
Ich habe schon etwas gereinigt und aufgehübscht. Das Resultat kann sich durchaus sehen und hören lassen. Werde mal was in die Reparaturecke posten.
Viel Vergnügen damit. Aus mir unerfindlichen Gründen waren die "klassischen" RdL laufruhiger als ihre Nachfolger SG560/561/562. Die müssen ein anderes Zwischenrad bekommen haben, das nach reichlich 35...40 Jahren so verhärtet ist, dass es insbesondere bei 19 cm/s ziemlich laut rumpelt. Bei den älteren RdL ist das Zwischenrad i.d.R. immer noch gut, d.h. relativ laufruhig.
Könnt ihr nicht endlich wenigstens die Bilder aus den Zitaten nehmen?
Das kann doch nicht so schwer sein.
(26.03.2018, 00:47)RealHendrik schrieb: [ -> ]Viel Vergnügen damit. Aus mir unerfindlichen Gründen waren die "klassischen" RdL laufruhiger als ihre Nachfolger SG560/561/562. Die müssen ein anderes Zwischenrad bekommen haben, das nach reichlich 35...40 Jahren so verhärtet ist, dass es insbesondere bei 19 cm/s ziemlich laut rumpelt. Bei den älteren RdL ist das Zwischenrad i.d.R. immer noch gut, d.h. relativ laufruhig.
Kann ich leider bestätigen. Haben hier eine 561 stehen - Zwischenrad hart und nicht mehr wirklich rund. So nicht nutzbar die Maschine.
Steht leider seit Jahren in der Ecke. Ist ein Erbstück von meinem Opa
Wie das Leben so spielt...
Passend zum Beitrag hier...:
https://old-fidelity-forum.de/thread-102...pid1078123
Am WE einen alten Arbeitskollegen getroffen. Er hätte da noch ein paar LP´s zum abgeben...
Gestern Abend direkt da gewesen...
Ausbeute erscheint mir sehr gut...
Vinyl hat mich wieder voll erwischt...
Neuer Dreher ist auf kurz oder lang ein muss...
Grüße an alle HiFi-Verrückten...
Micha...
Kann man nehmen! Glückwunsch zu den Scheiben
Schon Anfang letzter Woche angekommen, aber jetzt erst Zeit zum Montieren gefunden
Das Ortofon VM Red von jagcat. Das darf sich jetzt mal warmspielen , gefällt mir aber schon seeehr gut.
Danke nochmal für den guten „Deal“
Gruß, Eric