(08.03.2012, 12:11)*mac42* schrieb: [ -> ] (08.03.2012, 12:07)spocintosh schrieb: [ -> ]Hä, wovon redest du ? Is doch alles cool. Ich hab doch angefangen mit Aquarium. Weil es nämlich tatsächlich genau so aussieht.
(08.03.2012, 12:07)spocintosh schrieb: [ -> ]Geil übrigens, sachte ich das schon ? Extrem geil.
Mein Reden - dabei hab ich sie in natura ja noch gar nicht erlebt (man beachte bitte das diskret reingeschmuggelte, suggestive "noch"...). Du fandst ja die vom 480 schöner!
Ich dachte Du hast fertig...........
Ja, aber das war, bevor ich das Ding in echt gesehen hatte.
Von "damals" kenn ich auch nur das 680 mit den FL-Metern, daher war mir nicht klar, daß die Beleuchtung so daherkommt, wie sie es jetzt tut.
Und jetzt verrat ich dir was:
Ich hab ja das 680 (das noch nicht da ist) zuerst gefunden. Aber eben genau,
weil ich die analogen 480er Peakmeter so schick fand, hab ich dann doch noch schnell den 670 geschnappt, weil er eben schicker ist als der 680.
Aber mal abwarten, wie der sich dann in natura darstellt...
Papandreas:
Ja, hab ich auch. Eigentlich...... fast.....
(lies das Kleingedruckte mit!)...
spocintosh:
Ahja... dann verrate ich Dir auch was: Du hast mich mit Deinen verflixten Bildern vom 670 und den Berichten zu den einzelnen Schritten der Reparaturorgie dermaßen angefixt, dass ich bei jedem Deiner Beiträge (auch in anderen Threads!!!) jedesmal kurz vorm Herzkasper stehe, in der Hoffnung auf ein "ok"!... Sowas macht man nicht, ehrlich nicht!... So!.....
Und zu Deinen vielen 4AD's schreibe ich im passenden Thread was - und auch nur falls sich mein Puls wieder normalisiert...
Holla, noch so Einer!!!....
Schönes Gerät, Klasse!
Aber was ist das für'n Fleck vor der Röhre auf Bild #4 - Sabber?...
Das ist bloß eine Lötstelle.
Verdammt heisse Kenwood Röhre,
René, wie kommt man zu sowas
(08.03.2012, 12:46)*mac42* schrieb: [ -> ]... in der Hoffnung auf ein "ok"!... Sowas macht man nicht, ehrlich nicht!
Auf das OK mußt du wenigstens solange warten, bis das 680 da ist und ich die nebeneinander stehen habe. Aber ich hab schon vermerkt, daß du der Erste warst, der gefragt hat, keine Sorge - wenn auch mal wieder nicht der Einzige...
Übrigens könntest du nicht nur den GX75 weghauen für einen 670, sondern
alle Decks, die noch rumstehen, weil der Nak nämlich soviel besser ist, daß du danach eh nichts anderes mehr sehen willst (kleine Argumentationshilfe...).
Zitat:Und zu Deinen vielen 4AD's schreibe ich im passenden Thread was
Na, da bin ich besonders gespannt.[/quote]
Welche anderen Decks? Das NAD ist eh ein heißer Weggeb-Kandidat, und dann ist da außer dem GX 75 nur noch ein bescheidener AKAI CS-M01A, den ich erstens als Zugabe zu 'nem größeren Paket bekommen habe, und der zweitens aus Nostalgiegründen (es war der allerallererste mit Zappelzeigern, den ich als junger staunender Mensch erleben durfte - und das weit weg von hier, 'ne Menge Grenzen weit weg...) Dauerbleiberecht hat, ja sogar nach Niemegk zur Kur fahren durfte.
Nein, Argumentationshilfe ist nicht vonnöten, jedenfalls nicht in diese Richtung - wenn, dann eher in diese hier: "spoki, der von Dir so vorbildlich und tadellos reparierte/restaurierte/gar veredelte 670 wünscht sich in seiner von Dir so sorgfältig wieder eingehauchten schwarzen Seele nichts sehnlicher, als seine Klasse am ebenfalls schwarzen Verstärker (der hier ob seiner in puncto Anzeigen- und Bedienungselemente spartanischen Ausgestaltung unlängst etwas Unmut gestiftet hat) und den ebenfalls schwarzen Harwood demonstrieren zu können, und zwar als endgültige Wirkungsstätte"... sowas in der Art müsste dabei herauskommen, aber überzeugender...
Oh da hat`s aber jemanden schwer erwischt..
Passenger
Sehr feines Teil
, kommen die Röhren neu?
Gruß Mac
heute von einem sehr netten forum kollege eingetrudelt.
nach einer aklimatisierung und auspacken und auspacken und auspacken,
kam folgendes zum vorschein.
Uploaded with
ImageShack.us
Uploaded with
ImageShack.us
das wurde gestern bei DHL (einer der besten
) aufgegeben .
bei der verpackung sollten sich einige e-bayer eine scheibe abschneiden oder bei ihm in die schule gehen.
läuft an den pilot cd 601 und keine probleme für den kleinen.
eines muss ich aber meckern : es gab nichts absolut nichts zu putzen
auf dem wege möchte ich
DUAL TOM ein
DICKES DANKE aussprechen
Moin,
PASSENGER : klasse Receiver ! Ich nehme an, du hast den mit Bedacht gewählt ?
Die 7591 (S) gibt´s als Neuproduktion bei JJ aus Tschechien für 15 Euronen. Hoffe, die ist kompatibel !?
Bei dir ist ja noch die Erstbestückung drauf, wie´s aussieht...
______________________________
Groeten
Frank
Renè, dann brauch ich dir ja nix mehr zu schicken - sehr geiler Kenni!
Ok, ich pack dann mal JETZT ein ...
Wenn ich bloß wüßte, um welchen Kommentar es überhaupt geht...
René mach das weeeg!
Ein traumhafter Kenwood Receiver! Einfach klasse!
Christian das Technics "Trio" steht gut da. Gefällt!
Glückwunsch zu den Neuzugängen.
Nix Besonderes heute...
Ein RS 5001 HiFi von RFT. Baujahr etwa 1986.
Eines der höchstentwickelten Geräte der DDR-Heimelektronik. Super UKW-Tuner (Typ 7) mit Doppelgate-FET BF 900.
Leider Wühltisch-Regler. Die haben schon ausgesetzt, als die Geräte ein Jahr alt waren.
Ich habe es nach den Fotos gesäubert und erstmal weg gestellt. Mal sehen, was damit werden soll ( Ich habe es vor dem Schrott bewahrt)
Und dann hat Hermes wieder was gebracht.
Emtec PER 528 neu auf REVOX Metallspule...
Nur mal so, soll ja keine Kleinanzeige werden hier... Wenn aber zufällig jemand eine REVOX oder SONY Leerspule benötigt und gleichzeitig eine TEAC über hat....
Frag mal Frank, der ist ganz wild auf Sonyspulen.
TEAC suche ich auch noch, mt Revox kann ich mich beerdigen.
Nee, Frank hat schon genug SONYs und seine TEAC im neuen Design rückt er (noch) nicht raus
Ich muss mal EDE bestechen
(08.03.2012, 07:36)Lippi schrieb: [ -> ] (07.03.2012, 20:49)Brownie schrieb: [ -> ]Ich will mal eure Nak-Unterredung stören:
Feines Teil. Ich überlege gerade, ob ich die Drehknöppe nicht für mein X-1000 brauchen könnte
Kannste! Komm her, kämpfe wie ein Mann...!
BB
(08.03.2012, 12:05)moxx schrieb: [ -> ] Brownie/Bertram
wenn du schon das Rotweinglas zeigst, dann muß auch ein Bild der "Fles" her - wir sind für jeden Tipp dankbar
____________________________
Groeten
Frank
Frank, das war ein 2007er Glorioso Crianza - ein spanischer Rioja. Nix Besonderes. Für eine Rioja Crianza sehr leichtgewichtig.
Hätt ich gewusst, dass du da drauf schaust... gibt anderes im Keller. Weinthread?
Bertram
Der Kenny sieht genial aus, bei Röhren hört das Auge mit