Also das wäre die einzige Möglichkeit, die LS möglichst Nahe am Schreibtisch zu platzieren. (Spoki bekommt jetzt wahrscheinlich einen Herzinfarkt)
Die Lampe kommt natürlich noch weg vor den LS.
Weiter weg von der Wand geht einfach nicht, mein Raum ist zu klein und eben kein Tonstudio, sondern mein Arbeitszimmer.
Also entweder muss es so in der Art gehen oder es geht mit diesen LS nicht.
![[Bild: img_0393hrca5.jpg]](http://www.abload.de/img/img_0393hrca5.jpg)
Gut, daß das fast gar nicht komplett durchgeknallt aussieht...aber wir sind hier ja unter uns.
PS. Genau wie bei den ITT-Kugelboxen (du erinnerst dich) möchte ich hiermit auch schon mal Interesse anmelden, wenn du dich entschließen solltest, daß die artgerechte Haltung bei dir doch nicht möglich ist.
Kaputter Hochtöner wäre mir übrigens egal.


Ist jetzt noch ein gescheiter CD Player auf den Verstärker gekommen.
Aber was meinst du sonst zu der Aufstellung an sich?
BTW: Weiß einer zufällig, ob der "Waffelmuster-Schaumstoff" für die Abdeckungen irgendwo noch aufzutreiben ist.
![[Bild: l100.jpg]](http://www.cheneworthgap.com/blog/l100.jpg)
Bekommt man in Übersee als Nachbau. Via eboy.com oder via google...
Gleich an Magnus, hattest du diese nicht auch mal?
Ist schon zu spät zum testen. Sicken aber ok. Waren das MB Quart? Ist alles weiß überlackiert.

Ich würde sie hochkant stellen, bei dir stehen sie ja nicht wie im Studio, den Farfields im Weg. Die Symmetrie ist dann doch deutlich besser, außerdem kannst du sie besser auf den Sitzplatz eindrehen. Der gedachte rechte Winkel, der auf der Schallwand steht, soll wirklich genau auf deine Nasenspitze zeigen.
Ansonsten, wie schon gesagt, so kurz vor der Wand wirst du wohl nicht übermäßig glücklich werden damit. Außerdem bollern die Chassis der Boxen unten natürlich mit, das ist auch nicht schön.
Kannst du übrigens deutlich verringern, indem du sie kurzschließt, wußtest du das schon ? *knick-knack*blinzelblinzel*
Ok, ich werde sie mal hochkant stellen. Wird wirklich besser aussehen.
Daran, dass die unten mitbollern, habe ich auch schon gedacht, ich will eigentlich eh keine LS stapeln, aber irgendwie muss ich die JBL ja auf Gesichtshöhe bekommen.
Die Pioneer unten hinten an den Input Klemmen kurzschließen?
Genau. Und alle anderen Boxen im Raum, die nicht gerade laufen, ebenfalls. Natürlich nur, wenn kein Amp dranhängt, der angeschaltet werden kann, sonst bumm.
Jepp. Danke. Genau so, in beiden Punkten.

klasse Tröten Magnus,Vintage at its best

Unabhängig davon, wie es aussieht, habe ich das Gefühl, so klingt es am besten! Auch wenn die Bässe jetzt so weit oben hängen. Aber nur "so herum" sind die HTs einigermaßen auf Augenhöhe, wenn ich sitze.
Und ich habe heute den ganzen Abend wirklich viel herumexperimentiert.
![[Bild: img_0395x4few.jpg]](http://www.abload.de/img/img_0395x4few.jpg)
keine Panik Magnus,
wenns Dir so am besten gefällt/sich anhört, hast Du alles richtig gemacht..
Vielleicht sogar ganz gut so denn sind die Bässe etwas höher bzw. mittig vom Raum, regt es den eventl. sogar besser an als wenn die zu tief/ganz unten angeordnet sind

Klasse Lautsprecher Magnus
So Sieht die aufstellung auch am besten aus

Echt ein cooles Arbeitszimmer. Glückwunsch zu den Boxen, Magnus!

Magnus, dein schöner Schreibtisch ist entschieden zu voll !

Es freut mich aber, daß du auch noch so ein altmodisches Telefon hast wie ich
PS: - der schnöde FLAT vor dem Monet ist ein echter Affront...
______________________________
Groeten
Frank
Ja, er ist zu voll. Das wirkt aber auf dem Bild extremer, als es in Wirklichkeit aussieht!
Der Bildschirm vor dem schönen Ölgemälde muss weg, ja!

Drei Telefone? Der rote Apparat ist deine Direktverbindung nach Washington?

Mit dem roten Telefon telefoniere ich immer, wenn ich am Schreibtisch sitze. Das hat mit Abstand die beste Klangqualität, da können sich die Schnurlosen mal ne Scheibe von abschneiden
Das schnurlose Siemens Gigaset nehme ich dann, wenn ich durchs Zimmer oder Haus laufe beim telefonieren.
Und das iPhone - ja, unterwegs halt!
Mein heutiger Neuzugang hat diesmal was mit messen zu tun:
Sowas hatte ich mal vor ca. 10 Jahren in der Lehre gelernt, immerhin hab ich meine Körperspannung fürs Foto auf den Bildschirm zaubern können.
Reicht das für Messversuche an unseren Schätzchen noch oder schon zu veraltet? Zumindest scheint es noch recht wertvoll zu sein, Tektronix muss wohl keine schlechte Firma sein!

2Kanäle 150Mhz
![[Bild: Tektronix%20454A.jpg]](http://www.bluebravo.de/gemischtes/Geraffel/Tektronix%20454A.jpg)
Auf dem Kopf stehend zu messen, erschwert das ganze Unterfangen aber erheblich!

Ich mach´gerade Handstand, Flo - das Oszi sieht gut aus...besser als Tektronix geht wohl kaum
