Und da der Karsten nur aus reiner Höflichkeit angeboten hat, Dich davon zu befreien, entlaste ich ihn hiermit von der lose eingegangenen Verpflichtung und biete mich selbst als Helfer an.
![Raucher Raucher](https://old-fidelity-forum.de/images/extra-smilie/raucher.gif)
![At At](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/at.gif)
Blauer Planet: Du weißt aber schon, dass Du eines der schönsten TapeDecks nur hast, weil ich darauf verzichtete?
![Floet Floet](https://old-fidelity-forum.de/images/extra-smilie/floet.gif)
Ja, das ist wirklich ein absolutes Traumteil. Vielleicht noch von einem Tandberg 3014 zu toppen, aber sonst ist da nicht mehr viel Vergleichbares, wo Technik und Design eine so harmonische Symbiose eingehen. Zu den Cassetten: UCX-S ist gut und haltbar, genau wie die Alpha-Bänder und auch die einfachen UCX. Ganz im Gegenteil dazu die damals teuren UX-Pro. Von denen habe ich fast 100 Stück, die sich nun ganz langsam Stück für Stück verabschieden... Ablösung der Beschichtung vom Trägermaterial... Viel Spaß mit der Maschine!
![Afro Afro](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/Smileys/afro.gif)
(18.01.2018, 14:14)gasmann schrieb: [ -> ]Auf den A&D 93 bin ich gespannt :![Yes Yes](https://old-fidelity-forum.de/images/extra-smilie/yes.gif)
Ich hab in der Bucht gerade kürzlich einen 930 gesehen, soll wohl der kleinere Bruder sein. Da rufen die auch einen saftigen Preis für auf.....
Sind nicht alle Geräte hier irgendwo "Nischengeräte" in der heutigen Zeit ![Lol1 Lol1](https://old-fidelity-forum.de/images/extra-smilie/lol1.gif)
Zu den Dat's schreibe ich hier kurz was rein:
https://old-fidelity-forum.de/thread-21909.html
Klar sind alle Geräte hier eher selten. Aber ich meinte die Kategorie Dat im Vergleich zu den vielen Receivern, Tapedecks u.s.w.
nicht neu aber das mit dem das Bild gemacht ist
![[Bild: DSC02435.jpg]](https://s10.postimg.cc/6hl5tf5h5/DSC02435.jpg)
Die Anzeige ist in Real echt geil. Hab ich bei dir zum Ersten Mal gesehen
![Thumbsup Thumbsup](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/Smileys/thumbsup.gif)
(18.01.2018, 18:20)gasmann schrieb: [ -> ]Ist alles dabei ?
Tasche, Anleitung, Kabel...etc ?
Nein, leider nicht.
![Sad Sad](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/sad.gif)
nichts davon..... Dafür war es aber immerhin fair bepreist.
Und als Zugabe gab es einen Original-Katalog von 1988.
![Thumbsup Thumbsup](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/Smileys/thumbsup.gif)
Die Kabel sind ja auch alle 0815 Normalware, wichtig ist nur der T-100.
(18.01.2018, 19:07)Nudellist schrieb: [ -> ]
Blauer Planet: Du weißt aber schon, dass Du eines der schönsten TapeDecks nur hast, weil ich darauf verzichtete? ![Floet Floet](https://old-fidelity-forum.de/images/extra-smilie/floet.gif)
...ick wees und ich habe so gehofft, dass Du "nein" sagst
Sorry, aber ich (er)freue mich jeden Tag daran und obwohl ich mehr der AKAI-Boy bin, ist das SONY wirklich etwas ganz Besonderes. Da gebe ich Dir vollkommen recht.
Wobei ich Dir nicht beipflichten kann, ist nach den Jahren, der allgemeine Zustand der UX-S-Kassetten. Im Moment habe ich bei keiner einzigen Kassette Probleme. Im Gegenteil, es sind zuverlässige Alltags-Arbeits-Kassetten, die auf den meisten Decks gute bis sehr gute klangliche Eigenschaften haben. Aber das hängt sicherlich auch vom Tape-Deck-Fuhrpark, den Hörgewohnheiten ab und der ist bei mir, wie gesagt, sehr AKAI-lastig.
Ungeachtet dessen, möchte ich mich also nochmal bei Dir bedanken, selbst wenn und destotrotz, es wohl das einzige SONY bleiben wird - man(n) kann schließlich nicht alles haben - oder doch?
LG
Jens
(18.01.2018, 19:17)Der Karsten schrieb: [ -> ]nicht neu aber das mit dem das Bild gemacht ist
![[Bild: DSC02435.jpg]](https://s10.postimg.cc/6hl5tf5h5/DSC02435.jpg)
...na Karsten, das "Blau" ist dann aber doch ein bisschen zu schön blau. Es ist in "Natura" doch mehr gräu- nicht greu -lich
![Lol1 Lol1](https://old-fidelity-forum.de/images/extra-smilie/lol1.gif)
Was der Gesamtschönheit aber überhaupt keinen Zacken aus der Krone bricht.
LG
Jens
ist original nur unwesentlich dunkler das Blau, vielleicht liegtś ja an deiner Kamera
![LOL LOL](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/laugh.gif)
(18.01.2018, 20:27)Der Karsten schrieb: [ -> ]ist original nur unwesentlich dunkler das Blau, vielleicht liegtś ja an deiner Kamera ![LOL LOL](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/laugh.gif)
Das ist eine keineswegs abwegige These, bei Kunstlicht (auch gelblastigem) liegen die meisten (Digital-)Kameras in Sachen Blau/Lila/Rosa um einiges neben unserem eigenen sensorischen Empfinden. Ich lasse hier gerade ein Spielzeug in der Bucht schwimmen, welches auf den Fotos erheblich intensiver blau ausschaut als in realiter:
https://www.ebay.de/itm/263445006069
Und ich habe mir wirklich Mühe gegeben mit Farbkorrektur und Weißabgleich! Hab's nicht wirklich hingebracht. Im Endeffekt habe ich in den Beschreibungstext geschrieben: "Gehäusefarbe ist eher dunkelblaugrün, nicht knallig blau, die bei Kunstlicht enstandenden Fotos sind trotz Farbkorrektur diesbezüglich etwas danebenliegend."
Im Endeffekt ist's bei meinen Produktfotos aber sicherlich wurscht, Hauptsache, das Ding funktioniert und sein Fluoreszenz-Display leuchtet! ;-)
Beste Grüße,
Ralph
(18.01.2018, 20:27)Der Karsten schrieb: [ -> ]ist original nur unwesentlich dunkler das Blau, vielleicht liegtś ja an deiner Kamera ![LOL LOL](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/laugh.gif)
nö
![LOL LOL](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/laugh.gif)
...mit n`er Canon Vollformat gepaart mit einem kalibrierten Monitor und diversem Hintergrundwissen, sollte es möglich sein, genau den Farbeindruck hinzubekommen, den das Auge
![Drinks Drinks](https://old-fidelity-forum.de/images/extra-smilie/drinks.gif)
wahrnimmt. Ansonsten fragen sie ihren Optiker oder Kamerahersteller
...so (schön) und nicht anders schauts aus.
LG
Jens
Ist halt Canon, die sind immer so farblos
Ne, also die Anzeige, die ich bei Karsten sah, war definitiv farbenfroher als die von dir. Kein starkes blau, aber auch nicht so blass.
Die Daten im Link sehen brauchbar aus.
Ist eine farbige Folie vor dem Display? Vielleicht sind die einfach unterschiedlich ausgeblichen.
Display muß man oft manuell belichten, da die Helligkeit die Lichtmessung stört. LC-Displays haben immer eine Polfilterfolie mit drin.
dann ist ja die Adaption ans Tageslicht, womit Apple beim iPfosten X so angibt, ein alter Hut
![Hi Hi](https://old-fidelity-forum.de/images/extra-smilie/hi.gif)
Das mit der Lampe ist Blödsinn, es sind unterschiedliche Polfilter verbaut, die entweder die Blauen Lichtanteile oder die roten durchlassen und alle andern absorbieren.
Steht auch so in der Beschreibung Bild 3
gerade dem DHL-Mann eine stabile Kiste abgenommen, nur etwas fühlte sich nicht so sicher an, klar die ist schwer...
...wow, Styropor...und gaaanz viel Luft...da kann man(n) doch nur hoffen DHL hat nicht geworfen...
Schnell aus der Ecke geholt...es war die Rückseite... puh...
...er läuft, ist schließlich als Ersatzlaser für den VRDS 10 gedacht...
...drinnen war auch schon wer...naja, die Lade geht soft auf, wird wohl ein neuer Gummi drin sein...wer also noch ein Gehäuse braucht....
Grüße
tosch
...aber nach dem ersten Blick in's Innere kommt mir das schlechte gewissen, vielleicht sollte ich das Gerät doch so behalten wie es ist...
...regelbarer Analogausgang...abschaltbarer optischer Ausgang...ein Trafo für alle Fälle...
Grüße
tosch